Zum Lesen der Dateien benötigen Sie den Adobe Reader oder ein andres Programm zum öffnen von PDF-Dateien.
- Mitgliederhandbuch: Veröffentlichung Kap D23.2 Arzthaftungsrecht
- Zusammenfassung verschiedener Therapievorschläge für hirngeschädigte Kinder.
- Erwerbsschaden des erwachsenen Behinderten mit Beispiel
- Die zwei Seiten einer Medaille
- Die Regulierung von Geburtsschäden
- Geburtseinleitung mit Cytotec, grober Behandlungsfehler bei Zustand nach Sectio und Aufklärungspflichten.
- Drei neuere Urteile aus dem Jahr 2013.
Verfasser: Rechtsanwalt Jürgen Korioth - Vortrag Richterakademie am 06.07.2011, Vorprozessuale, prozessuale und materiellrechtliche Probleme bei der Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aus Patientensicht.
Verfasser: Rechtsanwalt Jürgen Korioth - 1. OLG Frankfurt: Notwendigkeit der Überweisung in ein Perinatalzentrum bei drohender Frühgeburtlichkeit in der 24. Schwangerschaftswoche
2. OLG Köln: Aufklärung über Behandlungsalternativen (Cerclage) bei Frühge-burtsbestrebungen in der 26. Schwangerschaftswoche - Wie viel geburtsgeschädigte Kinder werden in Deutschland pro Jahr geboren und wie viele von diesen Kindern sind vermeidbar fehlerhaft geschädigt?
- Gefährliche vaginal-operative Entbindungen
- Schadensersatzansprüche in Folge einer fehlerhaften ärztlichen Behandlung für die Kosten einer persönlichen Assistenz
- Die Bemessung des Schmerzensgeldes bei schwerstgeschädigten Neugeborenen damals und heute.
- Fehler in der Geburtshilfe
- Komplikationstypen in der Geburtshilfe – Aufklärungsmängel, Behandlungsfehler und Vermeidungsstrategien
- Steuerliche Auswirkungen von Schadensersatzleistungen bei Verletzung von Körper und Gesundheit.
- Wer zahlt bei Heimunterbringung, wenn aufgrund der Schädigung Schadensersatz geleistet wird?
- Geburtshausfall
BGH, Urteil vom 07.12.2004 (VI ZR 212/03, Hamm) veröffentlicht in VersR 2005, Seite 408 - Keine Beweisnachteile für den Arzt, wenn in geburtshilflichen Schadensfällen das Geburtsprotokoll lückenhaft ist und die CTG-Aufzeichnungen fehlen?
Urteil OLG Hamm vom 29.01.2003 (3 U 91/02), veröffentlicht in VersR 2005, Seite 412 - Zur Abgrenzung Diagnosefehler – Befunderhebungsmängel
OLG Köln, OLG-Report 1/06, S. 10
OLG Hamm, 3 U 52/05 vom 14.12.2005
OLG Celle, 1 U 24/00 vom 06.06.2002
LG Göttingen, 4 O 65/97 vom 10.03.2000